事件概述

继故宫口红之后,3月21日,颐和园也推出了系列彩妆,短短24小时就在天猫售出超过4000支“正宫娘娘风”口红,发售后话题不断,引发接近1亿人次围观,吸引30万人次的讨论,一时间风光无两。


舆情焦点 | 颐和园“正宫口红”:少点套路,多些品质

图 微博@卡婷旗舰店


颐和园的系列彩妆是与国货品牌卡婷联名,分为口红、眼影、气垫和面膜等10款商品,设计灵感取材于颐和园中重要文物——慈禧寝宫“百鸟朝凤”刺绣屏风。但这款颐和园IP和国货彩妆的跨界合作在引发消费者追捧的同时,也伴随着“未经授权”“侵权”“假货”等质疑声,将颐和园文创推向风口浪尖。


舆情走势和关键节点

以3月21日~4月11日为监测时间段,如图1所示,网民关注度远高于媒体关注度。


舆情焦点 | 颐和园“正宫口红”:少点套路,多些品质

图1 “颐和园口红”舆情走势图


第一阶段:颐和园彩妆上线,引发网民追捧,媒体多和故宫博物院文创对比,信息量攀至第一次高峰


3月21日,@卡婷旗舰店(卡婷隶属于广州卡洛莱化妆品有限公司) 发布微博称,3月21日,卡婷和颐和园联名款彩妆天猫独家首发,分为口红、眼影、气垫和面膜等10款商品。颐和园“正宫娘娘风”口红在天猫上架,在微博引发话题讨论。截至4月11日,颐和园“正宫口红”话题引发近1亿人次围观,30余万条讨论。不少网民表示,颐和园口红从管身到设计,乍看和故宫系列有几分“神似”,不过价格要亲民很多。而根据部分媒体报道,颐和园口红系列上线24小时就已售出4000支。


中国经济网、参考消息网、新京报网等新闻网站,“中国日报网”“北京商报”“美商社”等微信公众号,@中国之声、@电商报、@新闻晨报等微博账号,发布相关信息。网民观点分歧较大,有网民表示支持,认为颐和园口红物美价廉,值得称赞。部分网民认为其是对故宫口红的跟风模仿,没有新意。


此阶段舆论主要聚焦以下几方面。


一是和故宫口红联系对比。如光明网发表《宫里又出彩妆,颐和园和故宫上演“宫斗”》,《武汉晚报》刊发《颐和园也推出了国风口红,感觉这是要正面杠故宫的节奏》,《北京青年报》刊发《和故宫正面刚 颐和园在天猫推出“正宫娘娘风”口红》等进行报道。


二是关注口红的销量和价格。如参考消息网发表《颐和园口红24小时售出超4000支 荣登新晋“网红”榜》,南方财富网发表《颐和园推出口红:定价139元实际购买价格89.9》等。


三是质疑颐和园口红有“套路化”之嫌。如新京报网发表《故宫出完颐和园出 大IP彩妆是不是“买椟还珠”?》称,越是大品牌,越是有故事,消费者对产品的期待值就会大大增加,但实际的成品一旦不能匹配其背后的故事,反而可能会引发人们“利用品牌薅羊毛”的恶评。再加上饥饿营销、只在包装上下功夫的雷同表现,只能让人失望加倍。《北京青年报》刊发《颐和园故宫PK“正宫口红”文创彩妆“套路化”?》称,有了故宫彩妆及一系列的周边产品推出在先,颐和园彩妆并没有点燃大家过多的热情,反而让人们觉得有点“套路化”。


第二阶段:颐和园口红陷入“假货”“侵权”质疑,舆情再次走高


故宫、颐和园相继推出的“中国红”口红成了用户追捧的爆款产品,但风波也随之而至。3月24日,北京商报网发表《颐和园口红起“宫斗” 热搜突然火了然而官方网店不知情?》称,此次颐和园口红是与一个名为卡婷的国内彩妆品牌联合推出的。然而,记者在颐和园天猫旗舰店并没有搜索到火遍网络的“正宫口红”系列,询问客服,被告知没有与卡婷合作过。而在卡婷天猫旗舰店,该口红系列却卖得如火如荼。对于颐和园网店没有上架口红产品,卡婷客服也表示很蹊跷。


3月25日,《北京青年报》刊发《颐和园口红被疑是“假货”?回应:系官方授权》称,上线4天后,在天猫售卖的卡婷牌颐和园口红被质疑为假货。对此,卡婷方面和天猫平台都表示,产品都经过颐和园IP运营方“北京荣钥互联网信息科技有限公司”的正规授权。不过,运营颐和园天猫旗舰店的是另一运营方“北京中创文旅科技发展有限公司”,由于内部流程的原因,目前口红在该店铺还未上架。


4月6日,《北京青年报》刊发《颐和园口红引著作权“宫斗”背后:两家IP代理方的利益之争》称,在品牌问题被澄清后,4月1日,卡婷突然接到天猫管理平台的投诉通知,称口红包装上的“百鸟朝凤”图案涉嫌侵犯北京中创文旅文化发展有限公司的美术、文字作品,涉嫌著作权侵权。对此,颐和园官方回复称,“百鸟朝凤”唯一合法的著作权所有人是颐和园。


舆情点评

颐和园口红的火爆,并不是靠其产品质量,而是依靠三个新闻点:


一是借助故宫口红的影响力,颐和园口红自带话题;


二是24小时销量破4000支的销售数据;


三是其陷入“假货”“侵权”等风波。


除了刚推出时带来的新鲜感,颐和园口红也上演了与故宫口红类似的“窝里宫斗”的戏码。


当下,文创产业正在风口,故宫在这方面率先走出了一条特色之路。近日,故宫博物院院长单霁翔退休的消息引发高度关注,在他主导下,故宫成了“网红”,他的功过是非成了热议话题。其实,在跨界方面,故宫涉及的火锅、彩妆等都引来了不小的争议。尤其是彩妆因质量问题而下架,多少有损于故宫的品牌。通过其他行业来盘活文化品牌,确实是一条变现的捷径,但是品质仍是根本。


这次颐和园推出的口红,也有网民指出其“色号少、外包装创新不大”等缺点。中国的传统文化需要不断的继承和发扬,高品质才能与之相匹配,才能让品牌和产品相得益彰。鉴于大IP产品的关注度高,舆情风险也较高,监管部门应对跨界的产品保持密切关注。


来源/ 中国食品药品舆情监测中心 《舆情周刊》第159期

新媒体编辑:李易真

统筹策划:刘爽

舆情焦点 | 颐和园“正宫口红”:少点套路,多些品质
舆情焦点 | 颐和园“正宫口红”:少点套路,多些品质
舆情焦点 | 颐和园“正宫口红”:少点套路,多些品质

更多精彩,尽在中国食品药品网。

You must be logged in to post a comment.