疫苗到底是个什么东东?


从现代疫苗学的观点,根据疫苗的作用将传染病分为疫苗可预防疫苗难以预防两大类。
▍一般认为,凡属人是唯一传染源,除人以外无中间宿主的某些传染病属疫苗可预防之类,如已消灭的天花和已纳入计划免疫的白喉、麻疹、脊髓灰质炎、百日咳、乙型肝炎等;
▍而某些人畜共患病和虫媒传染病则属于疫苗难预防之类,如流行性乙型脑炎、流行性感冒、布鲁氏菌病和斑疹伤寒等。

新闻上说的二类疫苗是神马?
一类疫苗是政府免费向公民提供的,公民应当按照政府的规定的疫苗,包括乙肝疫苗、卡介苗、脊灰减毒活疫苗、百白破联合疫苗、麻腮风联合疫苗、甲肝疫苗、脑膜炎球菌多糖疫苗、乙脑疫苗等。

因为婴儿从母体内得到的抗体最多维持6~8个月,之后会消失殆尽。为使婴儿获得抵抗力,最有效,最科学的方式就是通过接种相应疫苗,刺激机体产生相应的抗体,抵御相应病原微生物的入侵。因此,一类疫苗是新生儿健康成长的保护伞,是必须接种的。

二类疫苗是由公民自费的,并且自愿接受的疫苗,包括水痘疫苗、流感疫苗、b型流感嗜血杆菌疫苗、肺炎球菌疫苗、轮状病毒疫苗、伤寒Vi多糖疫苗、细菌痢疾性疫苗等。

二类疫苗是对一类疫苗的补充,并非可有可无。因为二类疫苗针对的传染病同样对人体造成较大的威胁,在不少城市都被归类于必须接种的自费疫苗,比IPV,该疫苗对于在全世界范围内消除小儿麻痹发挥了决定性的作用。

而且现在联合疫苗越来越普遍,所谓联合疫苗就是把预防几种疾病的疫苗联合起来,制成混合制剂,达到“一苗防多病”的功效,最常见的三联疫苗和五联疫苗,五联疫苗可以同时预防百白破、b型流感嗜血杆菌和脊髓灰质炎。

二类疫苗还是不打?
很多人误以为既然二类疫苗不是强制接种的,就是作用不大的疫苗。但事实上,正规疫苗上市之前都需要经过临床试验,有其一定的作用。有条件还是建议接种正规二类疫苗。

据警方信息,此案25种涉案疫苗均为儿童、成人用二类疫苗,不涉及一类疫苗。因此,从目前来看无需担心国家统一分配发放的一类疫苗的质量和安全;如有接种二类疫苗的需求,则应尽量选择有资质保证的正规接种单位。

到底神马时候应该打疫苗?
【科技相对论】疫苗,你到底要不要打?
【科技相对论】疫苗,你到底要不要打?

疫苗会出问题,就干脆不要打了?

万万不可!

作为人类医学最伟大的发明之一,疫苗每年能挽救几百万生命。因为有疫苗,天花这种曾造成数亿人死亡的恶性传染病已经被征服。天花也成为人类历史上第一个也是目前唯一一个被彻底消灭的传染病。


自WHO脊髓灰质炎消除倡议开展以来,世界范围内脊髓灰质炎病例下降了99.9%,由1988年的35万例下降至2017年的22例,发病地区也仅剩两个国家。


由于乙肝疫苗的推广,2006年中国人群乙肝表面抗原携带率相比1992年下降了26.36%,其中1—4岁儿童的病毒携带率为0.96%,相比1992年下降了90%。


此外,麻疹、破伤风、风疹、流感等多种传染病疫情也因为疫苗而得到了有效控制。


而每一次因各种原因导致的接种率下降,付出的代价都是生命。臭名昭著的英国前医生安德鲁·韦克菲尔德在1988年一手炮制了“麻腮风三联疫苗致自闭症”事件,虽然他的论文被撤稿,本人的行医执照亦被吊销,但多年以后,影响仍余波未平。英国的麻腮风疫苗接种率从1995年的95%以上,猛降到2004年的81%,直到2012年才艰难地回升到90%。由此带来的后果是英国2006年的麻疹感染率较之前上升了20倍,也再次出现了死亡病例。


最近的案例是,由于疫苗供应中断以及疾病检测系统的表现不佳等问题,欧洲的疫苗接种率逐渐下降,2017年麻疹病例激增,有15个国家出现大规模疫情,造成了35人死亡。


韦克菲尔德等人鼓吹的“疫苗有害论”让许多人不敢接种疫苗,而像2016年冷链失效和这次的生产记录造假等事件,更是严重伤害了原本信任疫苗的公众。疫苗的防御力需要有足够多的人接种才能实现,若此类事件导致疫苗接种率下降,不仅未接种疫苗的孩子会失去保护,周围人群也会置于危险之中。虽然尚未有报道说此次事件造成了任何直接危害,但每一次对公众信心的打击都可能带来更深远持久的伤害。如此重要的医学进步却因几家公司的无底线做法而被人怀疑甚至恐惧,令人心痛。

 

不接种疫苗会让更多人面临风险,号召大家放弃国产疫苗选择进口疫苗也终究无法彻底解决问题。我们期待药监部门能加强监管力度,增加违规成本,期待所有的规则都能得到有效执行。只有这样,才有可能打消公众疑虑,重建对疫苗的信心。否则,后果将会由全社会来承担。

欢迎加入小编团队,请点击 求贤令 – 生物制品圈小编

识别微信二维码,添加生物制品圈小编,符合条件者即可加入生物制品微信群!

请注明:姓名+研究方向!

【科技相对论】疫苗,你到底要不要打?


本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。

【科技相对论】疫苗,你到底要不要打?

始发于微信公众号: 生物制品圈

You must be logged in to post a comment.